tag:blogger.com,1999:blog-6065957813074336138.post8152154873969707340..comments2024-01-30T07:17:29.502-08:00Comments on Appunti di Luca Marotta: I conti 2014-15 dell’Inter, condizionati dal 2015/16.Appunti di Luca Marottahttp://www.blogger.com/profile/01157775453589408277noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6065957813074336138.post-76385228649879353262015-11-12T14:46:07.860-08:002015-11-12T14:46:07.860-08:00Negli anni passati FC Internazionale non depositav...Negli anni passati FC Internazionale non depositava il bilancio consolidato, perché a sua vola era oggetto di consolidamento da parte di Internazionale Holding srl. FC Internazionale redigeva il consolidato solo ed esclusivamente ai fini delle norme della FIGC. Quindi, Internazionale Holding srl depositava il bilancio consolidato, che comprendeva FC Internazionale, Inter Brand ecc. nel Registro delle Imprese, dalla lettura del quale si poteva ugualmente avere un quadro di insieme del Gruppo Inter. Con il cambio di proprietà, bisogna verificare se International Sports Capital S.p.A che ha acquisito il pacchetto azionario di International Sports Capital HK Limited depositerà il bilancio consolidato, e se nello stesso sia possibile individuare il fatturato del Gruppo Inter. Per quanto riguarda l'obiettivo di raggiungere i 30 milioni di perdita, occorre tener conto che trattasi di perdita prima delle imposte e che, ad esempio, vi potrebbe rientrare anche una perdita di 40 milioni, se da tale importo dovessero essere defalcate le spese per il settore giovanile (al netto della capitalizzazione dei costi) e gli altri ammortamenti. Concordo sul fatto che nel 2014/15 hanno effettuato accantonamenti così importanti per non ritrovarsi avere queste spese nel prossimo bilancio. Il discorso dei ricavi aggiuntivi è un'eventualità.Appunti di Luca Marottahttps://www.blogger.com/profile/01157775453589408277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6065957813074336138.post-13339617222453466442015-11-12T06:41:56.842-08:002015-11-12T06:41:56.842-08:00Grazie per la risposta. Quindi non si riescono a s...Grazie per la risposta. Quindi non si riescono a sapere i ricavi mancanti fin quando non verrà depositato il bilancio consolidato? Non dovrebbero essere redatti insieme?<br />Da ignorante mi viene da pensare, visto quello che ha detto, che questi accantonamenti così importanti servono, oltre che per non avere queste spese nel prossimo bilancio, anche per avere ricavi aggiuntivi ed avere quindi più possibilità di raggiungere i 30 milioni di perdita, anche se la vedo molto dura lo stesso. E' una considerazione che può avere un senso o no? Grazie. Panca93https://www.blogger.com/profile/17749130507983210517noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6065957813074336138.post-29579234010087627462015-11-11T09:58:23.885-08:002015-11-11T09:58:23.885-08:00E’ molto probabile che l’importo delle sponsorizza...E’ molto probabile che l’importo delle sponsorizzazioni sia di circa 21 milioni, perché, nel 2013/14, Pirelli ha contribuito con € 12.293.000 e Nike con € 19.641.000. Nell’importo di Nike erano compresi 8 milioni per il “signing fee” del prolungamento decennale.<br />Per il discorso Alvarez, pare ci sia un contenzioso. In modo coerente è stata rilevata la plusvalenza di 7,4 milioni, a sostegno della tesi che fosse scattato l’obbligo di acquisto da parte del Sunderland. In modo prudenziale, hanno valutato il rischio di soccombenza per l’importo della cessione (Euro 10,5 milioni), nel caso in cui fosse sentenziato che non fosse scattato l’obbligo di acquisto.<br />Per quanto riguarda i circa 21 milioni di accantonamenti per retribuzioni al personale tesserato e non tesserato, è scritto solo che già durante il 2014/15 sono stati utilizzati 3,8 milioni per i pagamenti avvenuti durante il secondo semestre e qualora il personale cui si riferisce l’importo accantonato assumesse nuovi incarichi durante il 2015/16, si determinerebbero dei ricavi per rilascio fondi, dovuti alla parte accantonata in eccesso.<br />Per il fair play, in considerazione dell’atto di transazione, penso che sarà considerata come discriminante soprattutto quella del break-even (però è un mio parere).<br />In effetti, la perdita del consolidato è di 140,44 milioni, mentre il deficit patrimoniale è di 137,23 milioni. Quindi vi dovrebbe essere un patrimonio netto consolidato negativo per tale importo. Ho corretto. Grazie per la segnalazione.<br />Appunti di Luca Marottahttps://www.blogger.com/profile/01157775453589408277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6065957813074336138.post-41968366007818737582015-11-11T07:41:09.313-08:002015-11-11T07:41:09.313-08:00Vorrei farle qualche domanda sul bilancio dell'...Vorrei farle qualche domanda sul bilancio dell'inter:<br />- se non venissero considerati i 78,7 milioni della gestione finanziaria si avrebbe una perdita di 158,7, quindi devo dedurre che i ricavi commerciali ed altri che non sono presenti in bilancio sono di circa 21 visto che la perdita consolidata è di 137?<br />- perchè hanno accantonato i 10,5 di alvarez quando poi hanno inserito a bilancio la plusvalenza effettuata?<br />- si riesce a sapere di più riguardo ai circa 21 milioni di accantonamenti per retribuzioni al personale tesserato e non tesserato visto che sono una cifra molto elevata?<br />- concordo con le sue considerazioni finali sul fair play però una cosa che non considera e che la si può dare quasi per certa a mio parere è che non verrà rispettata la condizione di non aumentare gli ingaggi visto gli acquisti e i rinnovi.<br />- infine una cosa di importanza relativa e che non cambia lo scenario: la perdita del consolidato non era di 140,5 milioni? Ho visto su internet una foto di una pagina del bilancio dove veniva indicata questa cifra. Grazie. Panca93https://www.blogger.com/profile/17749130507983210517noreply@blogger.com