tag:blogger.com,1999:blog-6065957813074336138.post1696561212002795807..comments2024-01-30T07:17:29.502-08:00Comments on Appunti di Luca Marotta: Bilancio A.S. Roma 2015/16: Plusvalenza Pjanic necessaria per il Settlement Agreement.Appunti di Luca Marottahttp://www.blogger.com/profile/01157775453589408277noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6065957813074336138.post-70372385383568025072016-11-22T11:25:53.599-08:002016-11-22T11:25:53.599-08:00L'accordo transattivo con l'UEFA prevedeva...L'accordo transattivo con l'UEFA prevedeva che fosse monitorato il saldo netto dei trasferimenti nelle finestre di mercato coperte dall’Accordo stesso. Evidentemente l'avverarsi delle condizioni sportive (es. numero di presenze) è avvenuto dopo la chiusura della finestra di mercato, col manifestarsi, di conseguenza, del prezzo pieno dei calciatori oggetto del diritto di opzione obbligatorio. Appunti di Luca Marottahttps://www.blogger.com/profile/01157775453589408277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6065957813074336138.post-46164047637344453582016-11-22T06:57:54.947-08:002016-11-22T06:57:54.947-08:00Grazie per la risposta. Quindi il costo del presti...Grazie per la risposta. Quindi il costo del prestito è stato sommato al costo dell'acquisto del cartellino e poi è stato calcolato l'ammortamento. Perfetto. Esiste però qualche ragione contabile che ha fatto scegliere alla roma questo tipo di formula rispetto all'acquisto direttamente a titolo definitivo, visto che il vantaggio di poter spostare il costo degli ammortamenti ai bilanci successivi non è stato sfruttato avendoli inseriti subito nel bilancio 15/16?<br />Infine mi piacerebbe sapere se pubblicherà il bilancio 15/16 dell'inter. Grazie. Panca93https://www.blogger.com/profile/17749130507983210517noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6065957813074336138.post-4857061062778490502016-11-21T14:34:52.444-08:002016-11-21T14:34:52.444-08:00Nella Relazione sulla Gestione, nel paragrafo &quo...Nella Relazione sulla Gestione, nel paragrafo "FATTI DI RILIEVO VERIFICATISI NELL’ESERCIZIO" è scritto:<br />"l’acquisizione a titolo definitivo dei diritti alle prestazioni sportive dei calciatori (DPC) Dzeko dal Manchester City, Salah dal Chelsea e <br />Iago Falque dal Genoa; per tali calciatori erano stati inizialmente sottoscritti accordi per l’acquisizione temporanea, trasformata in definitiva <br />a seguito del verificarsi nel corso dei primi mesi dell’esercizio delle condizioni contrattuali previste".<br />Lo stesso era stato scritto nella Relazione semestrale al 31.12.2015.<br />Invero, il comunicato relativo a Dzeko del 12 agosto 2015 specificava che l'accordo con il Manchester City Football Club Ltd prevedeva un diritto di opzione per l’acquisizione a titolo definitivo, condizionato al verificarsi di determinate situazioni sportive.<br />Si deduce che si trattava di un accordo di acquisizione temporanea condizionato da un diritto di opzione obbligatorio al verificarsi di determinate situazioni sportive, che prevale e trasforma l'acquisizione temporanea in definitiva.<br />Dzeko espone un costo storico di circa 17 milioni, Iago Falque espone un costo storico di Euro 7.860.000. Si deduce che il costo storico comprenda anche il costo di acquisizione temporanea inizialmente pattuito. Per l'esercizio 2016/17, non è un caso che l'azionista di riferimento dopo la conclusione dell’esercizio 2015/16 e fino all'approvazione del bilancio, abbia già effettuato versamenti in conto futuro aumento di capitale per complessivi 57,2 milioni di euro. Non escluderei a priori la cessione a giugno di calciatori importanti oppure l'ingresso di nuovi soci facoltosi.Appunti di Luca Marottahttps://www.blogger.com/profile/01157775453589408277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6065957813074336138.post-30483019843554315632016-11-21T09:25:13.468-08:002016-11-21T09:25:13.468-08:00Buonasera sig. Marotta,
- mi sa spiegare il motivo...Buonasera sig. Marotta,<br />- mi sa spiegare il motivo per cui la roma ha acquistato giocatori come dzeko, salah ecc... in prestito oneroso con obbligo di riscatto se poi inserisce i valori di ammortamento subito nel bilancio in cui viene effettuato l'acquisto e non in quelli successivi (nei comunicati ufficiali viene specificato che i riscatti avranno effetto dalla stagione 16/17 o addiritura 17/18 ma in realtà non è così)? In questo modo questa modalità di acquisto è del tutto analoga a quella a titolo definitivo con in più il costo del prestito che però non è presente in bilancio alla voce "oneri per l’acquisizione temporanea". Infatti, sempre nei comunicati ufficiali, è indicato un costo di prestito di 5 milioni per salah, 4 per dzeko, 1 per iago falque, 1,2 per zukanovic e 1 per perotti ma che poi non sono presenti a bilancio. Sono presenti solo gli ammortamenti di questi giocatori.<br />- sa spiegarmi come fa la roma a chiudere il bilancio 16/17 con un risultato economico migliore di quest'anno visto che mancheranno almeno circa 40 milioni di proventi uefa e allo stato attuale sono state realizzate plusvalenze per 8,5 milioni (come indicato in bilancio) contro le 77,5 di quest'anno? Servirebbero circa altri 100 milioni di plusvalenze tra gennaio e il 30 giugno 2017.<br />GraziePanca93https://www.blogger.com/profile/17749130507983210517noreply@blogger.com